Coupe Davis… comment La France peut-elle perdre en 2013?

A part quelques joueurs (Djokovic, Berdysh, Raonic, Isner, Monaco…) et l’équipe de France, on voit que des équipe dignes du championnats de France par équipes, les interclubs de fin d’année …

Un niveau de joueurs moyens pour une compétition qui perd de son intérêt car les meilleurs joueur la « snobent »… un calendrier devrait être mieux aménagé pour pourvoir faire jouer les meilleurs… Une coupe Davis tous les 4 ans ? une coupe Davis tous les 2 ans ? sur une semaine ?…  ou moins de tournois ? … on peut rêver !

2013 : Reste 8 équipe. Et la France ne peut laisser échapper encore une fois cette compétition. .. elle est favorite (même en allant jouer la prochain tour en Argentine sur terre battue…)… et on a tout pour la gagner….

Les joueurs veulent la jouer, il y a un engouement populaire important, la fédération resplendit  à travers ses résultats … nous avons le meilleurs joueurs, sur toutes surfaces,  avec les meilleurs classement…

Si je prends la moyenne des 2 joueurs de simple….  France 9, USA 18, Serbie 20.5, Argentine 29, Italie 31, Czech Republic 36.5, Canada 71.5, Kazakhstan 160, ..

Pour d’accord, cela ne veut rien dire du tout et cela ne garanti aucunement le résultat

Un joueur fort comme Djokovic ou Berdych, associé à un bon double peut faire gagner… Comme aussi un bon deuxième joueur comme Stepanek ou Troicky, ou avant Youzhny M. … comme avant, pour la France, du temps d’Escudé en Australie en 2001 ou de Boestch en Suède en 1996…

Mais la France a tout pour remporter cette année.

La France depuis de nombreuses années a des joueurs performants, Tsonga top 10 régulier, Gasquet top 20, qui pointe son nez dans les 10 … Simon, Monfils, Chardy, Benneteau, Llodra, tous entre top 20 et top 50 … aussi bon que les deuxièmes joueurs des autres pays…un bon double, avec plusieurs combinaisons possibles (et 2 médailles au JO de Londres)… une préparation où tout est mis en oeuvre pour y arriver… une énorme motivation que les autres équipes n’ont pas ou n’ont plus (après des victoires acquises ces dernières années…)

Alors que manque t-il depuis 2001 ? déjà plus de 10 ans … qu’avons nous fait ?

la réponse sera donnée par Arnaud Clément et sa nouvelle vision des choses…

Peut être moins de « starification » de l’entraineur et plus de performance des joueurs sélectionnés sur le terrain. Car à suivre le classement, il suffit que les joueurs jouent leur niveau habituel de tournoi, pour être champion… juste jouer son niveau…

Et je suis d’accord avec Benoit Meylin*, qui voit une équipe conquérante et qui peut faire quelque chose cette année

Comme lui, encourageons l’équipe et  « qui ne saute pas n’est pas français »

* j’aime beaucoup son analyse. Sous des petites scènes farfelues dans l’Equipe du Soir,  l’analyse est souvent pertinente, le fond est bon, sans langue de bois (généralisée dans le tennis et la presse tennis française), il décrypte une réalité méconnue mais juste. Et c’est fait de manière sympathique et avec de l’Humour…

Allez la France….

classements des joueurs des équipes du 2e tour:

Canada

  • 13
  • 130
  • 133
  • nc / 4 in double

Italy

  • 18
  • 44
  • 58
  • 80

 

Serbia

  • 1
  • 40
  • 174
  • 22 in doubles

USA

  • 16
  • 20
  • 1 in doubles
  • 2 in doubles

France

  • 8
  • 10
  • 39
  • 51 et 28 in doubles

 

Argentina

  • 15
  • 43
  • 78
  • 93

 

Kazakhstan

  • 157
  • 163
  • 189
  • 470

 

Czech Republic.

  • 6
  • 67
  • 212
  • 250

les classements des joueurs au 1e tour

Canada 3 : 2 Spain

Canada

  • 13
  • 130
  • 133
  • nc / 4 in double

Spain

  • 34
  • 83
  • 52
  • 3 in double

 

Italy 3 : 2 Croatia

Italy

  • 18
  • 44
  • 58
  • 80

Croatia

  • 12
  • 63
  • 249
  • 367

 

Belgium 2 : 3 Serbia

Belgium

  • 49
  • 103
  • 118
  • 124

Serbia

  • 1
  • 40
  • 174
  • 22 in doubles

 

USA 3 : 2 Brazil

USA

  • 16
  • 20
  • 1 in doubles
  • 2 in doubles

Brazil

  • 35
  • 134
  • 16 in doubles
  • 17 in doubles

 

France 5 : 0 Israel

France

  • 8
  • 10
  • 39
  • 51 et 28 in doubles

Israel

  • 106
  • 177
  • 48 in doubles
  • 1092

 

Argentina 5 : 0 Germany

Argentina

  • 15
  • 43
  • 78
  • 93

Germany

  • 19
  • 28
  • 90
  • 70 in doubles

 

Kazakhstan 3 : 1 Austria

Kazakhstan

  • 157
  • 163
  • 189
  • 470

Austria

  • 27
  • 115
  • 23 in doubles
  • 898

 

Switzerland 2 : 3 Czech Republic.

Switzerland

  • 17
  • 137
  • 349
  • 287

Czech Republic.

  • 6
  • 67
  • 212
  • 250

 

Publicités

A propos jacques hervet

A unique culture A worldwide Sports top level experience combined with a corporate experience. With the profound conviction in « accompanying an athlete, is helping him to manage himself alone »
Cet article, publié dans Tennis, est tagué , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s